বম্বে হাইকোর্টে প্রশ্ন উঠেছে—সিনেমা না দেখে বা তার টিজার বা ট্রেলার না দেখে কি কোনও ছবি প্রত্যাখ্যান করতে পারে সেন্ট্রাল বোর্ড অফ ফিল্ম সার্টিফিকেশন?
এই প্রশ্নটি উঠে আসে ‘অজেয় – দ্য আনটোল্ড স্টোরি অফ আ মঙ্ক’ নামক একটি সিনেমার নির্মাতাদের করা একটি আবেদনের শুনানিতে। এই সিনেমাটি একটি বইয়ের উপর ভিত্তি করে নির্মিত, যা উত্তরপ্রদেশের মুখ্যমন্ত্রী যোগী আদিত্যনাথের জীবন দ্বারা অনুপ্রাণিত বলে দাবি করা হয়েছে।
নির্মাতাদের পক্ষ থেকে আদালতে জানানো হয়, ইতিমধ্যেই আদালতের ১৭ জুলাইয়ের আদেশ লঙ্ঘন করেছে এবং সময়মতো সিদ্ধান্ত না নিয়ে আদালতের অবমাননা করছে।
আদালত সাফ জানায়, “আমরা কি অবমাননার নোটিস জারি করব, মি. খাণ্ডেপারকর? আপনারা বিষয়টিকে অত্যন্ত বাড়াবাড়ি পর্যায়ে নিয়ে গেছেন। আমাদের সময় নষ্ট করছেন। এখানে ১৩৪টি বিবৃতি রয়েছে। একটি বিবৃতি দিন। এবার সময় এসেছে যে আপনারা নিজেদের কার্যকলাপের দায়িত্ব নেবেন।”
এই পর্যায়ে সিবিএফসির তরফে জানানো হয়, তারা বুধবারের মধ্যে সিদ্ধান্ত জানাবে।
এরপর আদালত আদেশে জানায়, “সিবিএফসির সংশ্লিষ্ট সিনেমাটি না দেখেই যে চিঠিটি ইস্যু করেছে, তা স্পষ্ট। ১৭ জুলাই বিবৃতি দেওয়া হয়েছিল, দু’দিনের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে, তা এখনও করা হয়নি। আমরা ২১ জুলাই সিবিএফসির লেখা চিঠি খতিয়ে দেখেছি এবং বোঝা যাচ্ছে, সিনেমাটি এখনও দেখা হয়নি।
আজ সিবিএফসির সিইও-র নির্দেশ অনুযায়ী, আদালতে জানানো হয়েছে যে সিনেমাটি ৬ আগস্ট (বুধবার) বা তার আগেই দেখা হবে এবং একই দিনে এ ব্যাপারে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।”
আদালত স্পষ্ট করে জানিয়েছে, সিবিএফসির যে কোনও সিদ্ধান্তই নিক, তা যেন আইনানুগ ব্যাখ্যার ভিত্তিতে হয়।