আরজি কর মেডিক্যাল কলেজের চিকিৎসকের ধর্ষণ ও খুন মামলায় নির্যাতিতার পরিবারের দাবিকে ‘ভিত্তিহীন’ বলে মন্তব্য করল শিয়ালদা আদালত। তৎকালীন প্রিন্সিপাল সন্দীপ ঘোষের বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রসঙ্গে আদালত জানিয়েছে, শুধুমাত্র নির্যাতিতার পরিবারের সঙ্গে দেখা করতে না যাওয়ার কারণে তাঁকে দোষী বলা যায় না।
মামলার শুনানিতে বিচারক অনির্বাণ দাস বলেন, অভিযোগকারীর দাবি ভিত্তিহীন। প্রিন্সিপাল সন্দীপ ঘোষ নির্যাতিতার বাবা-মায়ের সঙ্গে দেখা করতে আসেননি, এটা তাঁকে দোষী প্রমাণ করে না। নির্যাতিতার বাবা-মা অভিযোগ করেছিলেন, সন্দীপ ঘোষের ঘরে তাঁদের নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা হয়েছিল, কিন্তু তারা নিজেই সেই প্রস্তাব খারিজ করেন।
এছাড়াও, নির্যাতিতার পরিবার প্রমাণ বাজেয়াপ্ত করার পদ্ধতি নিয়ে যে প্রশ্ন তুলেছে, তা নিয়েও কড়া মন্তব্য করেন বিচারক। রায়ের কপিতে বলা হয়েছে, জিনিসপত্র বাজেয়াপ্তের কাজ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেটের মাধ্যমে হওয়া উচিত বলে দাবি করা হয়েছে, যা পুরোপুরি ভিত্তিহীন।
বিচারক আরও বলেন, নির্যাতিতার পরিবারের উত্থাপন করা কিছু প্রশ্ন ‘অলীক এবং কাল্পনিক’, যা মামলার গম্ভীরতাকে হালকা করেছে। তিনি এও জানান, অভিযোগকারীর আইনজীবী বিষয়গুলি যথাযথভাবে উপস্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছেন।
এই মামলায় বিচারকের বক্তব্য স্পষ্ট, সন্দীপ ঘোষের বিরুদ্ধে কোনো প্রমাণ ছাড়াই তাঁকে দোষী বলা হচ্ছে। বিচারপ্রক্রিয়ার গতি এবং নিরপেক্ষতা বজায় রাখতে এই ধরনের ভিত্তিহীন দাবি এড়ানো জরুরি বলে মত আদালতের।
